Hvala lepa za besedo. Spoštovani! Odbor za delo, družino, socialne zadeve in invalide je na 40. seji kot matično delovno telo obravnaval novelo Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju. V dopolnilni obrazložitvi predlagatelja je predstavnica Zakonodajno-pravne službe pojasnila, da gre za zahtevno in obširno materijo, zaradi česar je tudi pripomb Zakonodajno-pravne službe veliko.

Predstavila je ključne poudarke iz pisnega mnenja in povedala, da je veliko pripomb iz pisnega mnenja upoštevanih v amandmajih koalicijskih poslanskih skupin. Ne pa vse. Predstavnik Državnega sveta je predstavil njihovo pisno mnenje, izpostavil ključne poudarke iz razprave ter pojasnil, da Državni svet predlog zakona podpira. Stališča k predlogu zakona so predstavili tudi drugi vabljeni na sejo. Predstavniki sindikalnih central, članic Ekonomsko-socialnega sveta, ki so predlog zakona podprle, so se strinjali, da je pokojninska reforma potrebna zaradi demografskih sprememb in finančne vzdržnosti pokojninskega sistema. Poudarili so pomen socialnega dialoga ter izpostavili, da je predlog zakona kompromis in rezultat pogajanj, v katerih so bili upoštevani različni interesi. Predstavnik Konfederacije sindikatov 90 Slovenije, ki predloga zakona ni podprla, je pojasnil, da gre za poslabšanje pogojev upokojevanja, ki so za nekatere skupine delavcev že zdaj pretežki. Predlogu zakona so nasprotovali tudi v Delavski koaliciji. Predstavnik Mladinskega sveta Slovenije in predstavnik Zveze društev upokojencev Slovenije sta predlog zakona podprla. V Dijaški organizaciji Slovenije pa so ocenili, da je pokojninska reforma korektna do vseh generacij. V razpravi je večina članic in članov odbora izrazila podporo predlogu zakona. Izpostavili so njegove pozitivne plati in pojasnili, da predlog zakona omogoča znižanje starostne meje za tiste, ki so delali že zelo mladi, skrbeli za otroke ali služili vojaški rok. Zvišale se bodo invalidske, vdovske in družinske pokojnine ter uvedel letni zimski dodatek. Pozdravili so dogovor, da 40 let pokojninske dobe zadošča za starostno upokojitev in prejemanje dostojne pokojnine. Pri podaljševanju referenčnega obdobja za pokojninsko osnovo na 40 let pa so pojasnili, da se bo ta ureditev uveljavila postopno, kar bo omililo morebitne negativne posledice. Podaljšanje referenčnega obdobja pa je potrebno, saj je ena večjih anomalij veljavnega pokojninskega sistema ravno možnost, da ljudje vplačujejo višje prispevke v pokojninsko blagajno le za določeno referenčno obdobje. Članice in člani odbora, ki predloga zakona niso podprli, vendar mu niso nasprotovali, so poudarili, da obravnavane zakonske spremembe ne predstavljajo reforme in da se z njimi slabša položaj upokojencev. V zvezi z dostojnimi pokojninami so pojasnili, da te v prvi vrsti zagotavljajo dostojne plače, ki v Sloveniji rastejo bistveno prepočasi. Na stabilnost pokojninske blagajne vpliva tudi bruto družbeni proizvod, izdatki za pokojnine pa se bodo glede na starost našega prebivalstva v prihodnjih letih višali, česar ni možno spregledati, upoštevaje dejstvo, da je bilo lani v Sloveniji rojenih le okoli 16 tisoč otrok. Ključ do dostojnih pokojnin in stabilnosti pokojninske blagajne je tudi v ustrezni ekonomski in davčni politiki, kot je na primer znižanje obremenitve na plače ali uspešnost pri črpanju evropskih sredstev. Niso se strinjali s trditvami, da bodo pokojnine zaradi višjega odmernega odstotka višje, saj je treba upoštevati tudi podaljšanje referenčnega obdobja s 24 na 40 let, kar predstavlja eno večjih neznank. Zato so predlagali, da se iz obdobja za izračun pokojninske osnove namesto predlaganih pet let, izloči deset najmanj ugodnih let.

Odbor je po zaključeni razpravi glasoval o vseh členih predloga zakona in jih sprejel, sprejeti amandmaji pa so vključeni v dopolnjen predlog zakona, hvala lepa.