Hvala, spoštovana podpredsednica. Minister Maljevac, državne sekretarke, kolegice in kolegi in vsi, ki nas spremljate preko medijev, dober dan.

Minister Simon Maljevac in Vlada Roberta Goloba se igra z usodo najranljivejših. Dve leti in pol časa je imel minister Maljevac svojo ekipo, da potem, ko je, lahko rečemo, brutalno razsul sprejeti in izvedljiv Zakon o dolgotrajni oskrbi, da je dve leti in pol čakal, zavlačeval, prišel z novim slabšim zakonom in da je sedaj tik pred 12. sprejel še interventni zakon. Ta interventni zakon, ki naj bi bil včeraj sprejet na Vladi in ga v Državnem zboru še vedno nimamo, je pravzaprav podpis kapitulacije ministra Simona Maljevca. To je priznanje naše teze in naše napovedi, da Zakon o dolgotrajni oskrbi ministra Maljevca in Vlade Roberta Goloba ni izvedljiv, da je slab. Da je prinesel velike zaplete pri prvem koraku, ki je bilo uvajanje oskrbovalca družinskega člana. Da je prinesel popoln fiasko pri drugem koraku, in sicer uvajanju dolgotrajne oskrbe na domu, in ki je prinesel jasno napoved, da s 1. decembrom 2025 ne bo začel veljati in se izvajati Zakon o dolgotrajni oskrbi v delu, dolgotrajne oskrbe v instituciji. Za to, da je minister Maljevac priznal ta poraz, je pravzaprav rabil dve leti in pol, dve leti in pol izgubljenega časa za to, da zdaj z interventnim zakonom še za eno leto zamika. V osnovi, vsebinsko pa predvsem pavšalizira vse vsebinske zadeve Zakona o dolgotrajni oskrbi, zato, ker pač s 1. decembrom 2025, to je zdaj že jasno, ni sposoben operativno začeti izvajati dolgotrajno oskrbo v instituciji. Dolgotrajna oskrba institucij je tretji korak uvajanja Zakona o dolgotrajni oskrbi. Lahko rečemo, da glede na to, da je preko 20 tisoč uporabnikov, naših babic in dedkov, v domovih, starejših v Sloveniji, je tudi eden najbolj zahtevnih.

Ker minister Maljevac in vlada Roberta Goloba do septembra letos dve leti in pol nista storili nič, smo se skupaj s kolegi iz SDS dogovorili in vložili to interpelacijo za to, da začnemo ustvarjati politični pritisk na Simona Maljevca, kajti tako uporabnice in uporabniki storitev dolgotrajne oskrbe, tako izvajalci dolgotrajne oskrbe, domovi za starejše, v javni mreži, kot tudi centri za socialno delo, ki so po novem vstopne točke, so bili plat zvona.

Kaj pa je pretehtalo, kaj je bil glavni povod za to, da smo šli v vložitev interpelacije? To pa je bil precedenčni primer, kolikor se spomnim, koliko imam političnega spomina, prvič v zgodovini, je Obrtnopodjetniška zbornica Slovenije v začetku septembra pozvala ministra Maljevca k odstopu. Zakaj? Ker je nonšalantno in ignorantsko začel s 1. 7. 2025, kljub vsem pozivom, da naj tega ne stori. mrtvo hladno pobirati prispevek za dolgotrajno oskrbo, za storitev, ki pa je ni zagotovil. Za storitev, ki je ni zagotovil in ki v veliki večini upravičenih in potencialno upravičenih za dolgotrajno oskrbo na domu, še vedno ni na voljo. Obrtniki, podjetniki, vsi, ki ustvarjajo, kmetje, so bili takoj s 1. 7. obremenjeni na polno s tem prispevkom, 1 odstotek za delodajalca, 1 odstotek za delojemalca, ker je pa podjetnik, obrtnik, kmet tudi sam sebi delodajalec, so njih obremenili z dvema odstotkoma. Da je mera polna, in to je res izzvalo ogorčenje, pa so še z odstotkom prispevka obremenili upokojence, prejemnike pokojnin. Razmere so bile take v slovenski družbi, da smo skupaj s kolegi iz opozicije morali odgovoriti na to, mi smo morali odgovoriti na to. Politično gledano bi nam bilo obojim lažje se nasloniti nazaj, opazovati vse zablode in napake Golobove koalicije, Simona Maljevca, pustiti, da zadeva gre svojo pot, da se voz raztrešči na koncu hriba, ker je ušel iz rok in čakati na volitve, politično oportuno, bi to bilo veliko lažje. Ampak ne, to ni naš način, to ni naš način, zato ker čutimo z vsemi temi najranljivejšimi, ki so potencialni in že sedanji uporabniki storitev dolgotrajne oskrbe ali pa pomoči na domu, ki živijo že v domovih starejših, vseh teh, ki delajo v domovih starejših in so prizadeti ob tem, kako se z njihovim, z njihovo usodo poigrava, kako se jih ne sliši, kako se jih pravzaprav tudi žali in smeši, ko se jim obljublja veliko višje plače po tistih popravkih plač v javnem sektorju, potem pa dobijo celo manj nekateri, nekateri pa komaj enako kot doslej. Samo spomnim na primer vodje kuhinje in pomočnikov v kuhinji v Domu starejših občanov Kočevje, ki je bil obsežno medijsko predstavljen. Torej, mi smo morali s kolegi v opoziciji odgovoriti na to nevzdržno stanje in lahko vam že zdaj povem, da smo enega izmed namenov te interpelacije dosegli. Če mi ne bi šli z interpelacijo takrat. v začetku septembra se minister Maljevac in njegova ekipa, ki so očitno operativno nesposobni za uvajanje tako obsežnega, obsežne nadgradnje naše oskrbe starejših in Robert Golob ne bi zganili in mi bi bili zdaj tik pred uvedbo zakona o dolgotrajni oskrbi za institucije, za tiste, ki so v institucijah in ne bi imeli nič, nula. Tako pa je ta politični pritisk na drugi strani pritisk civilne družbe, obrtnikov, podjetnikov, gospodarstva. Spomnite se septembra, vsa največja gospodarska srečanja so bila septembra. In tiste, kolega Simon Maljevac, ki ste jih tja pošiljali, ker sami niste šli po navadi na ta srečanja ste spravili v veliko zadrego. Sam s kolegi iz Nove Slovenije, iz SDS sem bil na veliko, pravzaprav praktično smo pokrili vsa ta srečanja in tem, ki so šli v imenu Vlade tja, je bilo nerodno, nerodno. Da ne govorimo o pozivih izvajalcev. In lahko vam povem, da je bil torej en namen te interpelacije dosežen. Začeli ste migati. Robert Golob je začutil resnost stanja in tu ga moram pohvaliti, glejte, začutil je resnost stanja in kolikor se spomnim, je že konec avgusta začel delati demage control in ste vi s svojim predsednikom stranke oziroma zdaj bo sokoordinator, že sedeli pri njem na zagovoru. Potem ste na zahteve izvajalcev, torej teh, ki izvajajo dolgotrajno oskrbo domov za starejše, začeli prihajati, ne vi, bolj vaš državni sekretar, na posvete o dolgotrajni oskrbi, kjer so vam zastavljali celo vrsto zelo konkretnih vprašanj, na katere v začetku niso dobivali odgovorov, potem so dobivali zelo splošne, potem pa hvala bogu, vedno bolj konkretne. Ampak ogromen del teh odgovorov je še vedno neodgovorjen ali pa zelo pavšalno, pavšalno odgovorjen. Robert Golob je organiziral najmanj dva posveta z izvajalci, z delom centrov za socialno delo in tako naprej. In rezultat, do katerega ste prišli zdaj v tem času od vložitve interpelacije in ki ste ga edinega bili sposobni dostaviti je interventni zakon, interventni zakon s katerim pravzaprav utemeljujete vložitev te interpelacije. Kajti z njim ste podpisali svojo kapitulacijo, spoštovani minister Simon Maljevac, priznali ste, da s 1. decembrom 2025 zakon o dolgotrajni oskrbi ne bo zaživel. Kupili ste si še eno dodatno leto časa, predvsem za tiste stanovalke in stanovalce, ki nimajo skrbnika in ki ne morejo sami podati soglasij. Lahko pa pri interventnem zakonu kritiziram še eno dejstvo in sicer ključno je, česa ta interventni zakon, spoštovani minister Maljevac, ne vsebuje, pa bi moral. In večkrat smo vam to predlagali, tako mi v Novi Sloveniji, opozicija, izvajalci in tako naprej, stroka, zaposleni. In sicer interventno 30 odstotno povišanje plač za vse zaposlene v sektorju. To bi bil, spoštovani minister Maljevac, tudi edini upravičeni razlog najprej za sprejem interventnega zakona. In drugič, to bi bil edini upravičeni razlog, minister Maljevac, za to, da vi od 1. 7. pobirate prispevek za dolgotrajno oskrbo, za katerega ni storitve. Denar se zbira. Bog ve, kaj bo s tem denarjem; na obravnavi proračunov na različnih delovnih telesih smo videli, da je to še zelo v zraku. Slišimo, da bo šlo konec leta dobrih sto milijonov za dodatek za pomoč in postrežbo in ta denar je ogrožen. Spoštovani minister, če bi želeli upravičiti to pobiranje prispevka od 1. 7. naprej, bi bilo v vaše dobro najboljše, če bi prisluhnili vsem, ki so vas pozivali k temu, ki smo vas pozivali k temu, da povišate plače vseh zaposlenih v sektorju dolgotrajne oskrbe za 30 odstotkov, lahko interventno, začasno, med tem pa skupaj s kolegi iz Vlade uredite posebni plačni steber za zaposlene v dolgotrajni oskrbi, ki bi prinesel neko dolgoročno rešitev za kadrovsko stisko v domovih za starejše. Tega niste storili. Uvedbe in pobiranja prispevka niste zamaknili, niste ga niti spremenili v postopno uvajanje, torej skupaj z uvajanjem pravic, da bi ob tem prispevek nekako rastel do polne višine. V bistvu niste prisluhnili pravzaprav nikomur. Niste upoštevali predlogov izvajalcev, niste upoštevali predlogov centrov za socialno delo, niste upoštevali predstavnikov uporabnikov, civilne družbe, niste upoštevali konstruktivnih predlogov opozicije. Torej vaše besede o tem, kako ste vse poslušali, kako ste se pogovarjali, kako ste komunicirali, nimajo potrditve v praksi. Ta interventni zakon, s katerim si zdaj skušate reševati kožo in vtis, je pravzaprav vaš poraz in kapitulacija, minister Maljevac. Vse, kar ste noter napisali, je samo administrativno in na papirju. Starejši so še bolj zbegani, ker ne vedo, kaj naredijo, ali naj ostanejo na Zakonu o socialnem varstvu ali naj se prevedejo v Zakon o dolgotrajni oskrbi, kalkulirajo, nihče jim ne ve povedati. Če ostanejo na Zakonu o socialnem varstvu, jim ostane dodatek za pomoč in postrežbo, če gredo na Zakon o dolgotrajni oskrbi, imajo goloba na strehi, ker ne vedo, kaj bodo dobili, dodatek za pomoč in postrežbo, ki ga pa poznajo in se z njim počutijo varno, pa dobivajo. Tako, da v bistvu ste naredili eno veliko zmedo. In zato govorimo o tem, da se igrate z usodo najranljivejših.

Kaj je z informacijskim sistemom, minister? Nekajkrat ste javnosti, tudi midva sva bila skupaj v številnih debatah, zagotovili: v začetku septembra pa bo. Potem ste rekli: sredi septembra bo. Sredi septembra ste rekli: konec septembra bo. Sredi oktobra ste rekli: bo. Informacijskega sistema ni. Zdaj ste prišli na Krpan. To pomeni, da imate velike težave s tem uvajanjem novega informacijskega sistema, Krpan je star informacijski sistem. Vmes pa ste celo razglasili pod pritiskom Roberta Goloba, da bi odločbe za že obstoječo pravico, ki pa še nima niti ene sklenjene storitve za dolgotrajno oskrbo na domu, da boste izdajali te odločbe ročno. Albanija uvaja umetno inteligenco v svojo državno upravo, v Sloveniji leta 2025 pa za najranljivejše uvajamo ročno izdajanje odločb. Ste tudi izmuzljivi pri navajanju, koliko odločb za dolgotrajno oskrbo na domu je že izdanih. Vlog, to vemo, je preko 4 tisoč. Izdanih pa je po vaše, že nekaj časa govorite nekaj deset odločb. Zdaj, dokazane so tri, pa še to ste prikazali kot zmago, ne vem, bitke pri Normandiji takrat, ki je obrnila drugo svetovno vojno, tri odločbe, ministrstvo, sramota. Nekaj deset odločb od 1. 7. letos so pa norčevanje, to je pa norčevanje iz ljudi. To pomeni, da imate skoraj 4 tisoč odločb, 4 tisoč vlog zaostanka, kako si potem predstavljate reševati 16 tisoč odločb tistih, ki zmorejo dati soglasje, ko bo treba, pač na vstopni točki, to bo zdaj en CSD, no, tu vas moram pohvaliti, ker to je v redu, da je en centraliziran CSD, ki se bo lahko specializiral in bo vsaj, bodo zaposleni vsaj lahko se posvetili temu. Ampak to smo vas opozarjali že tako ali tako tri leta prej, ko ste razsuvali prejšnji zakon, na katerem bi lahko veliko prej začeli graditi dolgotrajno oskrbo.

Spoštovani minister, približno 38 tisoč ljudi je v čakalni vrsti za dolgotrajno oskrbo v instituciji in v interventnem zakonu, pa tudi v izvirnem vašem zakonu, niste predvideli, kaj bo s tistimi, ki bodo zdaj med 1. decembrom 2025 in tem enoletnim prehodnim obdobjem po interventnem zakonu, kar naenkrat padli v stanje, ko bodo potrebovali namestitev v domu, recimo interventno, če je to zdaj že taka priljubljena beseda danes, interventni zakon je interventna namestitev v domu. Trdim, da niste tega uredili kot ne zvišanja plač za zaposlene v dolgotrajni oskrbi, niste tega predvideli in ljudje bodo ali zaradi čakanja na škodi umirali ali pa se bodo morali, če bo to nujno, namestiti po Zakonu o socialnem varstvu, kar pa bo pomenilo za tiste v oskrbi 5, torej tiste najbolj zahtevne, lahko tudi enkrat višjo ceno kot zdaj pred 1. decembrom 2025. Spoštovani minister, tu ste spregledali, mislim, da popolnoma te primere, ki se zgodijo vsakodnevno in se dogajajo stalno.

Minister Maljevac, če ne znate in če ne zmorete, odidite, to vam sporočamo s to interpelacijo. Razmere na področju dolgotrajne oskrbe so katastrofalne, vi pa si dovolite pobirati obvezni / znak za konec razprave/ prispevek, s katerim obremenite tudi upokojence, ki imajo že tako nizke pokojnine, in pehate ljudi čez rob tveganja revščine. Najbolj obremenili pa ste obrtnike, podjetnike in kmete. To znate, ampak dolžni ste pa na drugi strani poskrbeti za najranljivejše, za naše babice in dedke in zaradi tega danes pričakujemo, da boste že sami sprejeli politično odgovornost, če ste že podpisali / znak za konec razprave/ svojo kapitulacijo s tem, da ste priznali s sprejemom interventnega zakona, ki je slab, da s 1. decembrom 2025 Zakon o dolgotrajni oskrbi ministra Maljevca in vlade Roberta Goloba ne bo izvedljiv.