Lepo pozdravljeni, gospa predsednica, kolegi in kolegice!

Predstavila bom poročilo k Predlogu za razpis posvetovalnega referenduma o sprejemu Predloga zakona o spremembah Zakona o Vladi Republike Slovenije. Odbor za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo je na 3. nujni seji včeraj, 20. 6., kot matično delovno telo obravnaval Predlog za razpis posvetovalnega referenduma o sprejemu Predloga zakona o spremembah Zakona o Vladi Republike Slovenije, ki ga je Državnemu zboru v obravnavo predložila skupina poslank in poslancev s prvopodpisanim Danijelom Krivcem in je bil 18. maja objavljen na spletnih straneh Državnega zbora.

Članice in člani odbora so bili predhodno seznanjeni še z mnenjem Zakonodajno-pravne službe z dne 17. 6. Predstavnica Zakonodajno-pravne službe je v predstavitvi pisnega mnenja te službe med drugim omenila, da predlog izpolnjuje formalne pogoje, ki so določeni v Zakonu o referendumu in o ljudski iniciativi, da je referendumsko vprašanje jasno, ter se dotaknila še smiselnosti opustitve dela besedila referendumskega vprašanja. Predstavnik Ministrstva za javno upravo je izpostavil namen zakonodajalca ob urejanju posvetovalnega referenduma, menil, da je slednji namenjen za posebno zahtevna vprašanja, s katerimi se lahko postavi smer urejanja področja. V nadaljevanju se je dotaknil Predloga zakona o spremembah Zakona o Vladi Republike Slovenije, predstavil njegove bistvene rešitve, poudaril njegovo organizacijsko naravo in dejal, da je pomembno, da Vlada dela v korist države, da je učinkovita in rešuje probleme širšega pomena. Opredelil se je tudi do razlogov za vložitev predloga ter poudaril pomen sprejetja omenjenega predloga zakona.

K razpravi se je prijavilo več poslancev. Iz Poslanske skupine Slovenske demokratske stranke so povedali, da je predlog utemeljen in upravičen, da se bo pri odločanju na referendumu odločalo tudi o predvideni porabi proračunskih sredstev davkoplačevalcev in da ima Republika Slovenija v primerjavi z drugimi državami članicami Evropske unije že trenutno primerljivo število ministrstev. Dana je bila tudi pobuda, naj se predlog zakona umakne in se posveti pozornost pomembnejšim družbenim vprašanjem. Izpostavljena so bila tveganja, ki jih prinaša povečanje števila ministrstev, ter da bo imel predlog zakona finančne posledice. Opredelili so se do rešitev, ki jih prinaša predlog zakona, ter do posledic dejanja trenutne vlade. Poslanka iz Poslanske skupine Levica je izpostavila nedavni volilni rezultat, primerjala število predlaganih ministrstev z ureditvijo v drugih državah in podala kritiko do delovanja določene opozicijske poslanske skupine in do dela pretekle vlade. V nadaljevanju se je dotaknila tudi zlorab instituta posvetovalnega referenduma ter izpostavila potrebo po argumentirani razpravi in reorganizaciji za dobrobit države. Iz Poslanske skupine Svoboda je razpravljalo več poslank, dejale so, da ne podpirajo predloga, poudarile nedavne rezultate volitev in pobudo, da se dovoli, da se vlada organizacijsko oblikuje, tako kot si je to zamislila. Omenili so reorganizacijo ministrstev v smeri uresničevanja potreb današnjega časa ter željo po modernizaciji javne uprave. Poslanka iz Poslanske skupine Nova Slovenija – krščanski demokrati je med drugim omenila potrebo po učinkovitem vodenju in upravljanju države ter omenila, da je v družbi veliko problemov, ki jih je treba rešiti, ter da si želi, da bo Vlada učinkovita in da bo delala za ljudi. Poslanec iz Poslanske skupine Socialnih demokratov je dejal, da dvomi v resničnost stališč predlagateljev predloga, ter se dotaknil nedavnih volilnih rezultatov in izpostavil znesek za izvedbo posvetovalnega referenduma.

Po končani razpravi je odbor na podlagi drugega odstavka 184. člena Poslovnika Državnega zbora glasoval o naslednjem predlogu mnenja: Odbor za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo meni, da je Predlog za razpis posvetovalnega referenduma o sprejemu Predloga zakona o spremembah Zakona o Vladi Republike Slovenije primeren. In ga ni sprejel. Hvala.