Najlepša hvala, državna sekretarka. Jaz imam samo en komentar. Jaz sem mislil NO, saj ste povedali, mogoče nekateri projekti niso bili realni, spet drugi so problem kako se jih zapelje, ampak okej. Župani, ja, intervencijska sredstva so bila sedaj po dveh mesecih v določeni meri nakazana, vmes so pa marsikatera podjetja ustavili bagra zaradi tega, ker so morali plačati DDV, ker so izstavili račune. Jaz poznam eno podjetje, ki so bili kar fajn v zagati, pa niso vedeli, kako pa kaj, ker občina ni nič nazaj nakazala, naprej nakazala, ker tega denarja niso bili, veste pa da podjetje lahko ima bagra če ima denar ne oziroma lahko delajo če imajo denar. Države so svoj dolg z DDV na podlagi izstavljenih računov dali, kajne, potem pač jim je šlo zelo na tanko in marsikdo je ugasnil podjetje in tukaj so nam župani oziroma ugasnili bagre in župani so nas klicali ali lahko prosim pritisnite že na Vlado, da nam dajo vsaj ta prve obroke. Okej, zdaj je bilo to "sprovedeno", ampak po dveh mesecih, kaj je bilo v preteklosti, leta, dva, mislim to je brez veze. Mislim, da še nikoli nismo imeli take naravne katastrofe. Zdaj, če bi šlo tukaj za, ne vem, 100 milijonov evrov, je ena zgodba, tukaj pa gre, kot kaže za mnogo več. To, ko ste rekli, da očitamo, da se preveč hiti, ne, ne, vi ste, vi ste rekli zdaj rekli, županom smo dali intervencijske, se pravi denar za intervencijske stroške, drugo pa je celostna poplavna obnova. Dajmo to razmejiti, kaj je bila opravljena intervencija, v bistvu zdaj se ta intervencija več ne izvaja, ampak gre iz drugih postavk, če sem jaz prav razumel predsednika Vlade na eni izmed sej v Državnem zboru, ko je odgovarjal na poslanska vprašanja, gre za kar bi bilo v bodoče po poplavna obnova. Se pravi intervencijska zgodba je že zaključena, vse ostalo pa tisto.

Rekli ste, kakšna je bila ubrana metodologija svetovne banke, jaz jo poznam, absolutno je…, eno je strošek, drugo pa potem sama investicija. Se pravi, eno je škoda, drugo je sama investicija. To je lahko 25 ali pa 30 %, okej, ni nobene težave, samo povejte mi, kakšna je investicija na projektu, ki ga ni bilo. Ali se razume? Pa mi ni treba odgovarjati, ampak, v glavnem, dogajale so se anomalije pri sestavi, vsaj kar se države tiče in državne infrastrukture, so se dogajale anomalije, kaj se vključi noter in kaj se ne vključi noter. A veste, zakaj to govorim? Zaradi tega, ker, saj veste, preiskovali smo nekoč sanacijo bančnega sistema in vemo, kako se je dogajal prenos terjatev in se bojim, da se dogaja isto, da se išče priložnosti na kakšen način, tudi župani, da ne bo pomote, tudi župani, na kakšen način pripelje čim večji znesek, kajti zdaj je priložnost, da obnovimo našo občino in tam, ko je bilo malo mulja nekje na cesti, se kar napiše celotna rekonstrukcija te ceste. Zaradi tega, ker na podlagi tega skupnega zneska se nekje drugje zateguje pas, tega pa nihče noče. Kakor smo imeli potem posledico ZUJF-a, pa sploh ne vemo, če je bilo to vse potrebno, kar smo takrat, kar smo takrat izračunali, pri prenosu, saj vi to dobro poznate kako je potekalo.

Okej, še kdo, dodatno? (Da.)

Jožef Horvat, izvolite.