Maša KovačHvala za besedo, lep pozdrav.
Zakonodajno-pravna služba je predlog zakona proučila z vidika njegove skladnosti z Ustavo, pravnim sistemom in zakonodajno-tehničnega vidika ter podala pisno mnenje. Medtem ko je predlog zakona na splošno ocenila kot nomotehnično in vsebinsko ustreznega ter pravno usklajenega s pravnimi predpisi, na podlagi katerih se širijo nekatere pristojnosti Probacijske službe ter njenih zaposlenih, je podala nekaj, lahko rečemo, manjših pripomb z vidika pravne jasnosti oziroma nedvoumnosti zapisov slogovno enotnega izražanja v pravnih predpisih ter nomotehnične narave. Z amandmaji poslanskih skupin koalicije je večina pripomb iz mnenja ustrezno upoštevanih. V zvezi z edino neupoštevano, ki se nanaša na spremembo 17. člena zakona in na nedoločnost izraza ponavljajoče v zvezi s številom kršitev probacijskih obveznosti, na kar so predhodno opozorili tudi informacijska pooblaščenka, Vrhovno državno tožilstvo in Vrhovno sodišče, pa je krajša Obrazložitev podana že v predlogu zakona in predlagatelj pri njej očitno vztraja. Zakonodajno-pravna služba zaključuje, da je besedilo novele Zakona o probaciji ustrezno pripravljeno. Hvala lepa.