Hvala lepa.

Moje ime je Ksenija Horvat in sem direktorica Televizije Slovenija.

Zakaj sem povabljena na današnjo sejo, pravzaprav ne razumem. Referendumska pravila se pri nas sprejemajo in nadzorujejo na ravni hiše, na ravni RTV ja in v tem smislu jaz odgovarjam samo upravi in svetu RTV. Ne glede na to vztrajam, da se, da so ustvarjalci v času referendumske kampanje in pred njo, v času, ko smo poročali o referendumu, ravnali strokovno in visoko profesionalno, v skladu z zakonom in z vsemi našimi internimi pravili uredniške odločitve, samo to bi rekla, da pri nas še Svet RTV, torej naš programski in nadzorni svet, lahko o uredniških in novinarskih, torej odločitvah, razpravljata samo pod strogo določenimi pogoji. Da bi o uredniških odločitvah in novinarskih odločitvah na ta način debatirala politika in podajala neutemeljene sodbe, je nezaslišano. To razumemo kot političen pritisk in kot poskus zastraševanja. V imenu televizijskih ustvarjalcev zato protestiram proti tovrstnemu pritisku. Zato o vsebinskih vprašanjih, vprašanjih na tem mestu niti ne nameravam razpravljati. Prizorišče takih razprav je uredniški kolegij. Ob tem naj dodam samo eno stvar na najpogosteje izrečeni očitek. Oddajo Politično vodi ena najboljših profesionalnih novinark, tudi poslanka Jeraj se pogosto odzove na njena vabila. Kaj vas je tokrat zmotilo, ne razumem. Gostili smo dva zanimiva ustvarjalca plodovitega pisatelja, scenarista ter odličnega režiserja. Režiral je številne uspešne igrane dokumentarne filme, tudi odličen dokumentarec o povojnem nasilju Otroci Petrička. Nikoli nismo skrajšali nobene referendumske kampanje. V času referendumskega trojčka, ki je še živo v spominu, je referendumska kampanja trajala tri tedne, imeli smo tri različne vsebinske referendumske oddaje, tri različna soočenja. Tokrat, ko je šlo za tako imenovani enojni referendum, je referendumska kampanja trajala dva tedna. In od in tej tematiki smo namenili seveda eno soočenje. Tako kot vedno.

Kako v okviru zakona izvajamo, v okviru zakona izvajamo referendumsko kampanjo je stvar uredniške avtonomije in ne poslancev. Praktično ob tem še dodam, ni bilo informativne oddaje brez neke referendumske vsebine. Poročali smo o kampanji, poročali smo o vseh relevantnih dogodkih, povezanih z njo. Ne morem se izogniti vtisu, da se politični pritisk ustvarja v trenutku, ko postajajo naše oddaje vse bolj priljubljene med gledalci, ko smo edina televizija, ki ji gledanost informativnih oddaj raste. Kar pomeni, da to očitno določenemu delu politike ne ustreza. Menim, da bi bilo pametneje, da bi politika svoja prizadevanja usmerila v sodoben medijski zakon, v sodoben Zakon o RTV. In seveda tudi ustreznemu financiranju javnega medija. Hvala lepa.